La Société Jean-Jacques Rousseau aura le plaisir, à l’occasion du colloque international intitulé « Amis et ennemis de Jean-Jacques Rousseau » programmé des 13 au 16 juin 2012, de faire entendre 44 communications. Le programme complet avec les heures de passage sera publié sur le site au mois de décembre 2011.

Une première série de propositions porte sur les contemporains de Rousseau. Nous entendrons ainsi, entre autres, Marie Breguet, de la Société des Amis des Poètes Roucher et André Chénier (« Roucher, dernier ami de Rousseau »), Carole Dornier, professeur à l’Université de Caen (« Nous avons plus de goûts communs que je n’aurais cru : Rousseau et Duclos, philosophes dissidents »), John Iverson, du Whitman College à Walla Walla (« Les Confessions d’Emmanuel Figaro et l’actualité littéraire à la mort de Rousseau »), Ourida Mostefai, professeur à Boston College (« Johann Heinrich Fussli, juge de la conduite et des œuvres de Jean-Jacques Rousseau ») et Raymond Trousson, professeur honoraire à l’Université Libre de Bruxelles (« François-Louis d’Escherny, disciple de Jean-Jacques Rousseau »).

L’héritage politique et les questions de pédagogie seront ensuite abordés. Nous entendrons, parmi les douze conférences prévues, Cristina Cassina, maître de conférences à l’Université de Pise (« Réception et critique de la pensée de Rousseau par Louis de Bonald »), Philip Knee, professeur à l’Université Laval (« Les ambivalences des adversaires contre-révolutionnaires de Rousseau »), Andrea Marchili, professeur à l’Université de Toscane (« De la fondation à la crise de la démocratie : Rousseau et les Origines de la France contemporaine de Taine »), Céline Spector, maître de conférences à l’Université de Bordeaux III (« Du bon usage de la douceur ? Rousseau aux prises du féminisme ») et Michel Soetard, professeur à l’Université catholique d’Angers, qui nous entretiendra de Pestalozzi.

Troisième volet : la critique de l’œuvre, où seront entendus Nathan Martin, de Columbia University (« L’image de Rousseau musicien au cours des siècles »), Henri Rossi, maître de conférences à l’Université d’Amiens (« Rousseau et Chateaubriand »), Ton-That Thân-Van, professeur à l’Université de Pau (« Anna de Noailles, lectrice et admiratrice de Rousseau : variations poétiques autour d’un mythe littéraire et d’un lieu de mémoire ») et Béatrice Bomel-Rainelli, maître de conférences à l’Université de Nice (« Admirable ennemi et victime coupable : Jean-Jacques Rousseau dans les manuels d’histoire littéraire du XIXe au XXIe siècle »).

Les membres du comité ont décidé, eu égard au grand nombre de propositions reçues par la Société (96), de retirer les leurs. Les titres qui suivent ne feront donc pas l’objet d’une intervention en 2012, mais, sous réserve de l’approbation du comité de lecture, d’un article dans les numéros 51 ou 52 des Annales.

Gauthier Ambrus, « Chabanon, lecteur des œuvres philosophiques de Rousseau »
Jacques Berchtold, «“Cet homme doit ennuyer et s’ennuyer dans tous nos cercles d’aujourd’hui : que le monde  d’aujourd’hui doit lui paraître hideux”. Éloignement et affinités électives  chez Rousseau : la construction de l’ami Salomon Gessner »
Jean-Daniel Candaux, « Jean-Jacques Favre, premier émissaire de Moultou auprès de Jean-Jacques »
Alain Grosrichard,
François Jacob, « Rousseau lu par l’Action française »
Michael O’Dea, « La correspondance de Rousseau à Bourgoin et Montquin : amitié et langage codé »
Maria Cristina Pitassi, « Un "coreligionnaire" encombrant : le protestantisme européen face à la pensée religieuse de Rousseau »
Michel Porret, « ‛Les grands hommes ne peuvent pas mourir comme le commun des
mortels’ : le docteur Alexandre Lacassagne et Jean-Jacques Rousseau. Un
débat médico-légal sur une fausse mort subite »
Gabriella Silvestrini, « Le paradoxe de la liberté. Rousseau aux origines de la démocratie totalitaire »
Ghislain Waterlot, « Bergson lecteur de Rousseau : profondeur et effets d’une amitié philosophique discrète »